폐수 처리 공정의 모든 단계는 원하는 처리 결과를 달성하는 데 중요합니다. 그러나 1 차 치료 및 3 차 치료는 전반적인 과정에서 중요합니다. 1 차 처리 공정에서 고형물은 크게 감소합니다. 이 단계가 없으면, 가끔 치료가 덜 효과적입니다. 3 차 처리에서 유해한 미생물 학적 물질은 사멸하거나 비활성 상태가되어 그 물질을 만난 조직에 질병을 일으키지 않습니다.

이러한 폐수 처리 방법은 각각 응고 및 소독입니다. 이러한 각 공정은 화학적 또는 비 화학적 기술을 통해 여러 가지 방법으로 수행 할 수 있습니다. 이러한 폐수 처리 방법에는 각각 자체적 인 장점과 단점이 있습니다.

응집

폐수 유입수는 다양한 수준의 총 용존 고형물 (TDS)과 총 부유 고형물 (TSS)을 포함합니다. 코스 스크리닝 및 그릿 챔버는 TSS를 줄이지 만보다 정교한 고형물 제거 공정이 뒤따라야합니다. 침전 및 여과는 과거에 사용 된 방법 이었지만 이러한 방법으로는 가장 작은 입자를 많이 제거 할 수 없었습니다.

응고는 TSS 및 경우에 따라 폐수의 TDS를 줄이는 보편적 인 방법이되었습니다. 이 과정은 용액에서 하전 된 입자를 불안정화시키는 과정을 포함합니다. 유사한 전하 때문에 입자는 서로 튕겨서 입자가 빠르게 정착하는 것을 방지합니다. 이 전하를 불안정하게하려면 용액에 반대 전하는 콜로이드와 다른 미네랄이 응집되도록해야합니다.

현재 두 가지 잘 알려진 응고 방법이 있습니다.

화학 응고

화학적 응고는 입자 응집의 잘 알려진 방법입니다. 이 공정은 원하는 불안정화 된 상태를 달성하기 위해 다수의 화학 첨가물의 첨가를 보장합니다. 명반, 염화 제 2 철, 황산 제 1 철, 황산 제 1 철 및 석회는 하전 된 입자를 중화시키는 데 사용되는 첨가제의 일부입니다. 다른 보충제에는 고형물의 응집을 돕는 고분자가 포함됩니다.

장점

화학적 응고의 사용에 대한 주요 고려 사항은 고형물이 독자적으로 정착하는 데 걸릴 시간을 단축한다는 것입니다. 따라서 폐수 처리 공정의 전체 체류 시간을 줄입니다.

화학적 응집은 미세한 콜로이드 입자 및 광물질 오염 물질의 침전을 도울 수 있습니다. 이들 입자는 전형적으로 침전 공정 중에 침전되지 않고 후속 여과 시스템을 통과 할 수있다.

단점

화학 응집은 핵심적으로 첨가제 공정입니다. 솔루션에서 고체 양을 줄일 수는 있지만이를 달성하기 위해서는 여전히 화학 물질을 추가해야합니다. 이러한 물질을 추가하는 것은 상당히 복잡 할 수 있으며 광범위한 병 테스트가 필요합니다. 유입량을 최적으로 적절히 처리하려면 투여 량을 상당히 정확하게 측정해야합니다. 투약량은 폐수 원의 구성에 따라 지속적으로 조정될 수 있습니다.

또한 화학 물질의 첨가로 많은 양의 슬러지를 생산하게되며, 이는 처리 후 처리 및 처분이 필요할 것입니다. 이 슬러지는 추가되는 성분의 특성으로 인해 위험합니다. 슬러지의 부피와 독성은 쉽게 탈수되지 않기 때문에 처리 비용을 상승시킬 수 있습니다.

전기 화학적 응고

보다 최근에, 전기 화학 응집은보다 최적화 된 형태의 폐수 처리 현장에 진입했다. 필요한 경우 pH 조절 후,이 공정은 일련의 금속 매체에 특정 전력을 공급하는 과정을 포함합니다. 양극 및 음극은 동일한 물질이거나 서로 상이 할 수있다. 이 물질은 유입수 구성에 따라 최적화됩니다. 알루미늄 및 철은이 공정에서 사용될 수있는 두 가지 재료입니다. 전극은 산화되는 동안 대전 된 이온을 용액으로 방출하여 용액에서 입자의 불안정화를 초래합니다.

장점

전기 응고는 직선적 인 과정입니다. 이동 부품이 적기 때문에 감시 및 유지 보수가 줄어들어 원격 모니터링이 가능합니다. 필요하다면 많은 노력없이 입자의 양을 조절할 수 있도록 프로세스를 조정할 수도 있습니다.

EC 공정은 또한 단일 시스템을 사용하여 다중 오염 물질을 표적화 할 수 있으며 경우에 따라 단일 처리 패스를 사용하여 표적화 할 수 있습니다. 일반적인 화학 첨가가 부족하여 일반적으로 위험하지 않고 쉽게 탈수되고 처리 및 폐기 비용이 적게 드는 슬러지의 양이 줄어 듭니다.

단점

EC 시스템은 pH 조정을 위해 산이나 염기의 첨가를 요구할 수 있으므로 첨가물이 완전히 없어지지는 않습니다. 또한 프로세스의 특성으로 인해 전극은 희생되고 시간이 지남에 따라 부식되어 교체가 필요합니다. 그것은 청소주기에 산을 사용하는 판 세척을 위해 CIP 공정을 이용할 수 있습니다. 공정의 본질은 또한 전력을 필요로한다. 한 번에 많이 요구하지 않을 수도 있지만, 세계의 일부 지역에서는 전력이 더 비싸고 운영비가 증가 할 수 있습니다.

소독

3 차 폐수 처리 과정에서 유출 물에는 박테리아, 바이러스, 곰팡이, 낭종 또는 기타 처리 과정에서 제거 할 수없는 다른 병원체가 포함될 수 있습니다. 처리 된 물을 어떤 수역으로 배출하기 전에 미생물 학적 오염 물질을 비활성화하거나 살균해야합니다. 소독에 대한 여러 가지 폐수 처리 방법이 있지만 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 방법은 염소 및 자외선입니다.

염소 소독

대부분은 수영장 치료에 충격을 가하는 염소 화합물의 사용에 익숙합니다. 염소는 생물체에 대한 독성 물질이며 산화에 의해 살균됩니다. 그것은 병원균의 표면을 관통하고 일단 내부로 들어가면 세포 내 효소와 단백질과 상호 작용을 시작하여 기능을하지 못하게합니다. 미생물은 죽거나 재생산에 실패합니다.

장점

염소는 비교적 저렴하고 쉽게 입수 할 수 있습니다. 또한 강력한 산화제이기 때문에 적절한 반응 시간으로 불활성 인 대량의 유해한 미생물을 만들 때 상당히 효과적 일 수 있습니다.

단점

염소는 상당히 휘발성이어서 사람, 동물 및 수생 생물에게 해를 끼칠 수있는 소독 부산물 (DBPs)이 발생할 수 있습니다. 운송, 보관 및 안전하게 사용하려면주의해서 취급해야합니다. 바이러스, Giardia lamblia 및 cryptosporidium은 염소 소독 치료의 영향을받지 않습니다.

UV 살균

최근 자외선 살균 시스템은 비 화학적 살균 기능으로 인해 많은 분야에서 널리 보급되어 왔습니다. 특정 파장에서 자외선은 분자 결합을 끊음으로써 병원체의 DNA를 파괴 할 수 있습니다. 정상적인 세포 기능은이 상태에서는 불가능하며, 미생물 유기체, 낭종 및 바이러스는 사실상 비활성 상태로 남습니다.

장점

UV 살균은 전적으로 물리적 인 과정이므로 위험한 화학 물질은 처리 할 수 ​​없습니다. 처리 수에서 생성 될 수있는 유해한 잔류 부산물은 없습니다. 대부분의 바이러스, 박테리아, 포자 및 낭종에 매우 효과적이며 다른 3 차 폐수 처리 방법보다 짧은 접촉 시간이 필요합니다. 또한, 소독 능력을위한 작고 발자국이 있습니다.

단점

용액을 오염 제거하기 위해 빛을 사용하기 때문에 고농축의 총 부유 고형물 (TSS)은 비효율적으로 만들 수 있습니다. 선행 처리 절차가 TSS를 제거하는 데 효과적이라면 이것은 문제가 아닙니다. 적은 양의 자외선은 바이러스, 포자 및 낭종에 대해 효과적이지 않으므로 더 긴 접촉 시간 또는 더 높은 강도의 노출이 필요할 수 있습니다. 미생물에 광화학 반응이 일어날 수있는 잠재력이 있기 때문에 UV 선량이 충분히 강력하지 않은 경우 유기체가 스스로 치료할 수 있습니다.

장점과 단점 요약표

주어진 정보를 바탕으로 Genesis Water Technologies, Inc.는 지속 가능한 비 화학 수처리 공정을 사용하는 데 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 우리는 지자체 및 산업 용수 및 폐수 처리 응용 분야에 적합한 처리 트레인에서 GWT 전문 전기 화학 처리 시스템 및 UV 소독 시스템을 설계, 엔지니어링 및 공급하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.

이러한 치료 옵션에 대해 더 알고 싶으 시거나 조직의 수 또는 폐수 처리 목표에 어떻게 도움이되는지 궁금하시면 연락하십시오. 1-877-267-3699 (으)로 연락하거나 이메일을 보내주십시오. customersupport@genesiswatertech.com 귀하의 신청서를 의논하기위한 무료 초기 상담.